Ухвала суду № 94795177, 09.02.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
693/355/16-ц
Номер документу
94795177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 693/355/16-ц

2/700/39/21

УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П., представника Жашківської міської ради: Скрипника О.Є., приватного нотаріуса: Шелудько В.П., представника позивача за зустрічним позовом: Зеленого Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріульного округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним,

установив:

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 липня 2020 року.

За клопотанням представника позивачки, адвоката Льовочкіної В.М. підготовче засідання відкладено на 21 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року витребувано письмові докази з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи та відкладено підготовче засідання на 23 жовтня 2020 року.

Підготовче засідання 23 жовтня, 11 листопада, 24 листопада, 08 грудня, 22 грудня 2020 року було відкладено за клопотанням сторін та не отриманням усіх витребуваних документів.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивачки про зупинення провадження у справі.

У підготовче судове засідання 11 січня 2021 року учасники судового розгляду не з`явились, будь-яких заяв та клопотань про відкладення засідання не подавали. Про час і місце підготовчого судового засідання повідомленні належним чином за допомогою СМС повідомлень.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_3 від 02 лютого 2018 року про закриття провадження у справі в частині визнання заповіту недійсним, складеного ОСОБА_4 та посвідченого секретарем Виконавчого комітету Бузівської сільської ради 18 грудня 2003 року під реєстровим номером 70.

Закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 січня 2021 року.

Від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Полежаки В.Ф. та самої позивачки ОСОБА_1 , 27 січня 2021 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготовки заяви про зміну позовних вимог.

У судове засідання 09 лютого 2021 року позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явились. Від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Полежаки В.Ф., надійшло клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання заповіту недійсним.

Згідно п. 2. ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Представник відповідача, адвокат Зелений Д.А. не заперечує проти залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача. Крім цього, подав письмову заяву про залишення без розгляду його зустрічного позову.

Приватний нотаріус Шелудько В.П. та представник міської ради проти задоволення заяв не заперечували.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявники, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст. 13, 49 ЦПК України, розпоряджаються своїми правами, то їх позовні заяви повинні бути залишені без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання заповіту недійсним.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріульного округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11 лютого 2021 року.

Суддя С.Д.Пічкур

Часті запитання

Який тип судового документу № 94795177 ?

Документ № 94795177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94795177 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94795177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94795177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94795177, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 94795177, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94795177 відноситься до справи № 693/355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 693/355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94795176
Наступний документ : 94831605