
Справа № 366/33/17
Провадження №6/366/4/21
УХВАЛА
іменем України
05 лютого 2021 смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Слободян Н.П.,
секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем"єра" в особі представника Стефанишин Мар*яни Іванівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі,
встановив:
В грудні 2020 року представник ТОВ "Факторингова компанія "Прем"єра" Стефанишин М.І. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем"єра" у виконавчому документі № 366/33/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № 2006079546 від 02.10.2013.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20 січня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2006079546 від 02.10.2013.
30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем"єра" уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі і до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" Касянчук С.О.
З урахуванням викладеного, просить замінити стягувача у виконавчому документі: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", його правонаступником, ТОВ "Факторингова компанія "Прем"єра" .
У судове засідання представник ТОВ "Факторингова компанія "Прем"єра" не з`явився, у заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому документі просив розглядати за його відсутності.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, дослідивши матеріали цивільної справи № 366/33/17 (провадження № 2/366/50/17), суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20 січня 2017 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2006079546 від 02.10.2013 у розмірі 26313,87 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.
За заявою представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна", 29 грудня 2017 року судом направлено на адресу стягувача виконавчий лист у зазначеній цивільній справі.
30 серпня 2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТОВ "Факторингова компанія "Прем"єра" уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, і Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем"єра" набуло статусу нового кредитора, отримавши право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ТОВ "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і відносно ОСОБА_1 .
Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частиною 5 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261,269, 353, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем"єра" Стефанишин Мар*яни Іванівни про заміну сторони стягувача у виконавчому документі задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому документі № 366/33/17 із Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем"єра" (код ЄДРПОУ 3675623, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "УкрСиббанк", адреса: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (05.02.2021), шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 94794635, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/33/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: