Ухвала суду № 94793991, 18.01.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4921/20

Провадження № 2/643/684/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі – Шабатько Л.М. , розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

'27.11.2020 року ,15.12.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за цивільною справою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 року уточнена позовна заява позивача ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням прийнята до провадження .

В ухвалі суду від 18.01.2021 року судом допущено технічну описку та зазначено ,що до провадження прийнято уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 3-ті особи ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, однак ОСОБА_3 є відповідачем за заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Викласти 1 абзац резолютивної частини ухвали суду від 18.01.2021 року в наступній редакції:

« Прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог за цивільною справою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Московського районного суду від 18.01.2021 року по справі № 643/4921/20,2-643-684/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Майстренко О.М.