
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 р. м. Кремінна
Справа № 414/2396/20
Провадження № 1-кс/414/75/2021
Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. за участю прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Погодіна В.С., слідчого СВ ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Бакро Д.С., захисника Шмуйлової І.М., підозрюваного ОСОБА_1 секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Бакро Д.С. про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12020130460000596, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Бакро Д.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко М.О. про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи , до проведення якої залучити Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (КНП «СОЛНПД»), яка знаходиться за адресою: квартал імені ОСОБА_2 , 2-17, селище. Сосновий, Сватівський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 01983387.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.11.2020, приблизно о 12 годині, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого на вулиці навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді фізичної шкоди, ОСОБА_1 , нахилившись наперед та зробивши крок у бік ОСОБА_3 , предметом, під час досудового розслідування не встановленим, який утримував в кулаці правої руки, наніс один удар по внутрішній стороні правого стегна, та один удар по зовнішній стороні лівого стегна ОСОБА_3 .
Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , підійшовши до останнього, та перебуваючи в положенні стоячи навпроти один одного, предметом, під час досудового розслідування не встановленим, який утримував в кулаці правої руки, наніс чотири удари по лівій руці, яку виставив перед собою ОСОБА_3 для захисту, та один удар по лівій стороні грудної клітини, в районі лівої пахви.
В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 , згідно до висновку судово-медичної експертизи № 133 від 27.11.2020 заподіянні тілесні ушкодження у вигляді по одній колото-різаній рані на задній поверхні нижньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, на зовнішній поверхні лівого стегна, внутрішній поверхні середньої третини правого стегна, які утворилися від чотирьох кратної місцевої дії колюче-ріжучого предмету, або іншого предмету з аналогічними властивостями, проникаюча колото-різана рана зовнішньої поверхні грудної клітини зліва, утворилися від однократної місцевої дії колюче-ріжучого предмета, або з аналогічними властивостями.
Колото-різані рани на задній поверхні нижньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, на зовнішній поверхні лівого стегна, внутрішній поверхні середньої третини правого стегна, як поодиноко, так і в сукупності, по своєму характеру, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які заподіяли короткочасний розлад здоровья; проникаюча колото-різана рана зовнішньої поверхні грудної клітини зліва, відноситься тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками небезпечності для життя в момент їх заподіяння.
Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області за № 12020130460000596від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
За даним фактом 28.11.2020, ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
При проведені досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря – нарколога КНП «Кремінська багатопрофільна лікарня» з 2012 року з діагнозом: F 10.2. (алкогольна залежність), тому виникла необхідність у проведенні у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 амбулаторної судово - психіатричної експертизи, так як його поведінка та дії під час вчинення кримінального правопорушення та проведені досудового розслідування викликають сумнів щодо його осудності або часткової осудності.
18.01.2021 у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза. Відповідно до листа №109/02 від 03.02.2021 з КНП «СОЛНПД» встановлено, що в амбулаторних умовах відповісти на питання постанови слідчого не надається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення нозологічної належності виявлених у підекспертного психічних розладів, їх ступеню та здатності до усвідомлення підекспертним своїх дій та можливості керувати ними, що потребує тривалого спостереження та дослідження психічного стану ОСОБА_1 . Крім того, зважаючи на епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні, будь-яка планова госпіталізація до лікувального закладу відбувається при наявності у особи негативних результатів лабораторного тестування на COVID-19, що передбачено наказом МОЗ України від 20.05.2020 р. «Про затвердження змін до стандартів медичної допомоги «Короновірусна хвороба (COVID-19).
Слідчий Бакро Д.С. у судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник Шмуйлова І.М. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи та прохала зобов`язати орган досудового розслідування доставити підозрюваного до місця проведення експертизи.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Приймаючи до уваги, що для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 369-372,395,509, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Бакро Д.С. про призначення судової стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12020130460000596, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12020130460000596, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 року, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину, що йому інкримінуються яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки?
Чи міг підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки в даний час?
Чи не позбавлений підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (КНП «СОЛНПД»), яка знаходиться за адресою: квартал імені ОСОБА_2 , 2-17, селище. Сосновий, Сватівський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 01983387 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 днів з моменту його поміщення, з обов`язковим проходженням лабораторного тестування на COVID-19, що передбачено наказом МОЗ України від 20.05.2020 р. «Про затвердження змін до стандартів медичної допомоги «Короновірусна хвороба (COVID-19).
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (КНП «СОЛНПД»), яка знаходиться за адресою: квартал імені Петрова Сергія Петровича, 2-17, селище. Сосновий, Сватівський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 01983387.
Зобов`язати ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (КНП «СОЛНПД»), яка знаходиться за адресою: квартал імені ОСОБА_2 , 2-17, селище. Сосновий, Сватівський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 01983387.
Висновок експерта надати до ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 94793777, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2396/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: