Ухвала суду № 94793743, 01.02.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/121/21-ц

2/408/1024/21

УХВАЛА

про залишення без руху

01 лютого 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біловодська селищна територіальна громада, Друга сєвєродонецька нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із цією заявою, як він вказує в окремому провадженні, в якій просить: 1) встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 2) визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у різних банках.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказав, що є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді банківських вкладів. На звернення заявника Другою сєвєродонецькою нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 288/2018. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні. За запитами нотаріуса була з`ясована інформація на яких рахунках у банках знаходяться вклади. Однак, на звернення заявника до цієї нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у цьому, оскільки нотаріус з наданих документів не зміг встановити коло спадкоємців щодо майна померлого.

Зазначена заява не відповідає загальним вимогам, що пред`являються до позовних заяв.

Так, із змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що цю заяву він подав у порядку окремого провадження.

Проте, із даною позицією ОСОБА_1 погодитись не можна з таких причин.

Обґрунтування його заяви та друга вимога свідчать про те, що у нього виник спір про право, оскільки йому було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність необхідних документів, за якими можливо встановити коло спадкоємців після смерті його батька ОСОБА_2 . Відмова в оформленні спадщини свідчить про те, що його право на спадщину не визнається, у зв`язку з чим він може її втратити, в тому числі шляхом визнання за заявою заінтересованого органу місцевого самоврядування цієї спадщини відумерлої.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В даному випадку заява ОСОБА_1 , виходячи із його другої вимоги про визнання права власності, канцелярією суду вірно заведена у провадженні щодо розгляду цивільних справ у позовному провадженні. Крім того, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ще не відкрите.

За таких обставин виявляється неможливим подану заявником заяву в порядку ч. 6 ст. 294 ЦПК України залишити без розгляду, а тому єдиний спосіб прийняття її до розгляду – є приведення ОСОБА_1 заяви у відповідність до вимог, що пред`являються до позовних заяв, тобто у відповідність з вимогами, передбаченими ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, як вказано вище, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залити без руху, надавши час для усунення недоліків шляхом:

1) виходячи з вимог ст. 48 ЦПК України «Сторони», ОСОБА_1 слід визначитись із колом відповідачів, якими в залежності від фактичних правовідносин, що склалися, можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину, або, у випадку неприйняття ніким спадщини, – орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а щодо рухомого майна – за місцем відкриття спадщини, виходячи із положень ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», де місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

2) також ОСОБА_1 слід скласти позовну заяву (див. ст. 175 ЦПК), яка повинна містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3) окрім цього ОСОБА_1 слід обов`язково вказати ціну позову, оскільки його друга вимога містить вимогу майнового характеру (див. ст. 176 ЦПК).

4) у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову (якщо 1% від ціни позову є меншим від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час дорівнює сумі 908,00 грн., необхідно сплатити – 908,00 грн.; якщо 1% від ціни позову є більшим за 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 11350,00 грн), а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в тому числі документ, що підтверджує сплату судового збору за другу його вимогу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біловодська селищна територіальна громада, Друга сєвєродонецька нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування – залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, ОСОБА_1 надати строк терміном десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, його заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв