Ухвала суду № 94793724, 03.02.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/73/21

УХВАЛА

іменем України

"03" лютого 2021 р. м.Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутовик» в особі директора Продан Я.Б. до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № КР8949/392/АВ/ТД-ФС від 24 листопада 2020 року,

встановив:

29 січня 2021 року адвокатом Гончаруком О.О. подано до Ульяновського районного суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутовик» в особі директора Продан Я.Б. адміністративний позов до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № КР8949/392/АВ/ТД-ФС від 24 листопада 2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі суд керується такими нормами законодавства:

У позові оскаржується постанова про накладення Управлінням Держпраці в Кіровоградській області Управляння служби України з питань праці на Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутовик» передбаченого частиною другою статті 265 КЗпП України штрафу за порушення законодавства про працю.

Відповідно до змісту частини третьої статті 265 КЗпП України штрафи, накладення яких передбачено частиною другою цієї статті, є фінансовими санкціями.

Відповідно ч.1 ст.20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня категорія справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про застосування фінансових санкцій.

Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Враховуючи викладене, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутовик» в особі директора Продан Я.Б. до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № КР8949/392/АВ/ТД-ФС від 24 листопада 2020 року підлягає передачі до Кіровоградського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Керуючись ст.ст.20, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України в редакції ЗУ від 03.10.2017 року,

ухвалив:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутовик» в особі директора Продан Я.Б. до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № КР8949/392/АВ/ТД-ФС від 24 листопада 2020 року на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: А. А. Бондаренко