Ухвала суду № 94793544, 11.02.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/18/21

Провадження № 1-кп/0198/5/21

11.02.2021

У Х В А Л А

11.02.2021

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Жикіної Я.В., захисника-адвоката Старченка С.П., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Базарної Л.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020040620000144 внесеному в ЄРДР 29.08.2020 року за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Асбест Свердловської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Призове Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.

Прокурор, захисник, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Також суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №12020040620000144 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 19 лютого 2021 року о 10:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Жикіну Я.В., захисника-адвоката Старченка С.П., представника потерпілого Данилюк А.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 19 лютого 2021 року, досудову доповідь, яку надати суду.

Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91 КПК України.

Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинувачених та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченими злочину повторно, можливість їх виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останнім право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Гордієнко