Постанова № 94793287, 09.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7680/20

Провадження № 3/0182/169/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб та фізичних осіб, економічного аналізу управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «НІКА ПРОФІ-Н», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №29/04-36-04-18 від 22 грудня 2020 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «НІКА ПРОФІ-Н» вчинив правопорушення, а саме: не подав та несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за жовтень 2020 року №9306538207 від 20.11.2020 року в сумі 27286,48 грн. по терміну сплати 30.11.2020 року ( фактично частково сплачено 10.12.2020 року у сумі 3000,00 грн. та решта суми 24286,48 грн. на момент перевірки не сплачено), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова Нікопольського міськрайонного суду №182/304/20 від 04.02.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №29/04-36-04-18 від 22 грудня 2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №59108/04-36-04-18/41847296 від 22.12.2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «НІКА ПРОФІ-Н» не сплатило та несвоєчасно сплатило узгоджені суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за жовтень 2020 року №9306538207 від 20.11.2020 року у сумі 27286,48 грн. по терміну сплати 30.11.2020 року (фактично частково сплачено 10.12.2020 року у сумі 3000,00 грн. та решта суми 24286,48 грн. на момент перевірки не сплачено)в зв`язку з неподанням та несвоєчасним поданням платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати узгоджени сум податкових зобов`язань (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він не сплатив узгоджені суми у зв`язку з відсутністю коштів (а.с.1).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова