
Справа № 201/11510/20
Провадження № 2-а/201/14/2021
УХВАЛА
08 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Дніпропетровській області рядового поліції роти № 2 батальону № 1 Водопян Владислава Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Дніпропетровській області рядового поліції роти № 2 батальону № 1 Водопян Владислава Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
04 лютого 2021 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до суду надійшла заява про залучення Департаменту у зазначеній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції.
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Ураховуючи указані представником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України обставини, необхідно залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на його права або обов`язки.
На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 48, 49 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Дніпропетровській області рядового поліції роти № 2 батальону № 1 Водопян Владислава Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Направити сторонам копію даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 94793075, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11510/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: