Ухвала суду № 94792599, 10.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 201/9676/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Горовій Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково припиненою дію кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року позивач звернувся із вказаним позовом до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, ухвалою якого від 16 жовтня 2020 року матеріали справи направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

23 листопада 2020 року цивільна справа надійшла засобами поштового зв`язку до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 02 грудня 2020 року у справі відкрито провадження та встановлено розгляд справи проводити у спрощеному порядку з викликом сторін.

Засобами поштового зв`язку 05 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, яке не містило підпису автора та дати складення, про що працівниками Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (загальна канцелярія суду) складено відповідний акт і направлено його оригінал на зазначену автором адресу.

05 лютого 2021 року на електронну пошту судом отримано документи, що підтверджують повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Пасічною І. І., а саме доручення для надання безоплатно вторинної правової допомоги від 26 лютого 2020 року № 0404-0001376, виданого Дніпровським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на підставі рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року № 75, які серед матеріалів цивільної справи № 201/9676/20-ц не містилися.

Клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, вмотивоване тим, що територіально місце проживання позивача та його представника знаходиться у м. Дніпро, у країні оголошено карантинні заходи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом «SARS coV-2» (із змінами), а позивач і представник знаходяться у групі ризику, мають похилий вік та хвороби, які можуть ускладнити захворювання у разі зараження.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Окрім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, а також обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як з межах території країни так і в межах населених пунктів.

Оскільки, як вбачається, участь сторони у режимі відеоконфенеренції допускається процесуальним законодавством, у разі наведення об`єктивних причин, суд вважає за доцільне провести розгляд справи у такому режимі з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 22 квітня 2021 року, о 10:00 год., у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 77-Б, inbox@kg.dp.court.gov.ua).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова