
Справа № 569/18700/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 лютого 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою від 17 листопада 2021 року позовну заяву судом було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
9 лютого 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитиниповернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 додані до позовної заяви документи ( в тому числі квитанцію про сплату судового збору№68 від 11.11.2020 року).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Т.М.Бучко
Судове рішення № 94792346, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/18700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: