Постанова № 94791874, 08.02.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/792/21

Провадження № 3/359/523/2021

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке полягало у несплаті аліментів на утримання одного з подружжя, а саме ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2019 року (справа №753/25015/18). Сукупний розмір заборгованості перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду надав письмові пояснення з додатками в яких зазначив що борг зі сплати аліментів був сформований штучно, за обставин, що не залежали від його волі. Зазначив, що ОСОБА_2 , не дивлячись на те, що вони проживали спільно однією сім`єю включно до листопада 2019 року та вона разом із дитиною перебували на його повному утриманні, звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів в грудні 2018 року, 12.03.2019 року Дарницький районний суд м. Києва виніс рішення про стягнення аліментів. Окремо просив врахувати той факт, що розмір його заробітної плати наразі становить близько 5000 грн. ОСОБА_2 заявила вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. та грошових коштів на власне утримання в розмірі 1500 грн. У зв`язку з чим його заробітної плати не вистачає на сплату місячного розміру аліментів у повному обсязі, як наслідок у нього формується борг.

В судове засідання з`явилась ОСОБА_2 підтримала складений протокол по відношенню до ОСОБА_1 та просила прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №60830313 від 30.11.2020 року, даними довідки розрахунку заборгованості з аліментів за період з 01.03.2020 по 08.11.2020 року, відповідно до якої загальна заборгованість станом на 08.11.2020 року становить 32238 грн. 70 коп., копією виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2019 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання одного з подружжя, а саме ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, суд враховує, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, настає у зв`язку з виникненням заборгованості зі сплати аліментів не менше ніж за шість місяців, незалежно від обставин несплати таких аліментів боржником.

Саме тому, в даному випадку, надані письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу виникнення заборгованості зі сплати аліментів, не можуть використовуватися судом для звільнення останнього від адміністративної відповідальності, однак вони враховані судом при прийнятті рішення в частині виду та розміру відповідного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 183-1, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк