Ухвала суду № 94791469, 08.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6476/20

Провадження № 2/645/511/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про припинення права власності,

в с т а но в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , адвокат Рябовол В.В., в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про припинення права власності.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника ОСОБА_4 надійшла заява про витребування у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 62984090 за номером у нотаріуса 684/2018 від 13 вересня 2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив підготовче судове засідання провести за його відсутності та відсутності позивачів.

В підготовче судове засідання відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились.

Від завідувача Четвертої Харківської міської держаної нотаріальної контори Козелько Т. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенняклопотання Рябовола В.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 184 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання аадвоката Рябовола Володимира Володимировича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про припинення права власності - задовольнити.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 62984090 за номером у нотаріуса 684/2018 від 13 вересня 2018 року, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 05 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч