
Справа № 638/17507/20
Номер провадження 2/638/5514/20
УХВАЛА
22 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, припинення стягнення аліментів,
установив:
Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Надобко Тетяна Юріївна на підставі ордеру серія АО № 1020597 від 16.12.2020 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/2249 від 14.09.2019 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Закарпатської області № 429 від 10.09.2019 р., звернувся 17.12.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06.10.2011 р., адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ). Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06.10.2011 р., адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей щомісячно, які стягуються на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 638/13017/17. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06.10.2011 р., адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 (персональний ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: в порушення п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України не зазначена ціна позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці; відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; однією із позовних вимог ОСОБА_1 є вимога про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь третьої особи ОСОБА_5 , при цьому суду не надано доказів того, що позивач має право діяти від імені третьої особи; до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: перша – про позбавлення батьківських прав; друга – про припинення стягнення аліментів, при цьому судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За одну вимогу немайнового характеру позивач повинен доплатити 840,80 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA438999980313181206000020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, припинення стягнення аліментів – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94791429, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17507/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: