
Справа № 192/1706/20
Провадження № 2-з/192/1/21
Ухвала>
про витребування доказів
10 лютого 2021 року смт. Солоне
Солонняський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кітова О.В., секретар судового засідання – Біжко Ю.М., за участю представника позивача – адвоката Снігура А.С., представника відповідача – адвоката Ткач Т.М. при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-3», третя особа: Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур А.С., звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою і просить розірвати договір оренди землі від 01.01.2008 року укладений між відповідачем та позивачем та припинити право оренди відповідача на земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію права оренди.
Одночасно із поданням позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ( вул.Виконкомівська,5 сел. Кринички, Дніпропетровської області 52300) доказ - реєстраційну справу про реєстрацію 18 червня 2016 року речового права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер 1225055400:01:018:0013, за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-3» (код 30268889) строком на 10 років ( реєстраційний запис N9 від 18.06.2016 року).
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вважала, що позивач повинен був самостійно здобути докази.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
В обґрунтування клопотання представник позивач зазначив, що витребування доказів потрібно для з`ясування обставин справи, зокрема, для з`ясування обставин, які є предметом спору та обставин проведення реєстрації речового права за відповідачем
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази своєю ухвалою.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 19097350, місцезнаходження: вул.Виконкомівська,5 сел. Кринички, Дніпропетровської області, 52300) доказ - реєстраційну справу про реєстрацію 18 червня 2016 року речового права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер 1225055400:01:018:0013, за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-3» (код 30268889) строком на 10 років ( реєстраційний запис N від 18.06.2016 року).
Роз`яснити керівнику Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 26 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кітов
Судове рішення № 94791405, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1706/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: