
Справа № 932/1037/21
Провадження № 2/932/244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», про стягнення заборгованості із заробітній платі, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованість із заробітної плати у розмірі 37 126, 39 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 64 731, 48 грн., всього 101 857, 87 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною першою статті 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Поряд з цим, п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначена предметна підсудність спорів з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство. Так, згідно з цієї нормою, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, відносяться до юрисдикції господарських судів.
Як встановлено суддею, Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво № 380 від 27.02.2013 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2).
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи той факт, що позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, зазначений спір підвідомчий господарському суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити та повернути матеріали позовної заяви з додатками позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 19, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Роз`яснити позивачу право на звернення із позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15 днів із дня отримання сторонами її копії.
Суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 94791344, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/1037/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: