
Справа № 379/1284/20
Провадження № 2/375/212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 р. смт.Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року визначено підсудність зазначеної цивільної справи за Рокитнянським районним судом Київської області, оскільки відповідач у справі зареєстрована та проживає на території Рокитнянського району Київської області.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву та додані до неї матеріали, а також сплачений ним судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя з додатками підлягає повернненню позивачу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, разом з додатками до неї повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління казначейства у Київській області отримувач: УК у Таращанському районі /м.Тараща/22030101, код отримувача: 37483467, назва послуги: бюджетний платіж, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 сплачений, відповідно до квитанції № 0.0.1903705692.1 від 13.11.2020 року, сплачений судовий збір у сумі 3 236 (три тисячі двісті тридцять шість) гривень 02 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чорненька О.І.
Судове рішення № 94791276, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1284/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: