
Справа № 740/554/21
Провадження № 2-н/740/63/21
У Х В А Л А
іменем України
10 лютого 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства “Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства” про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
встановив:
29 січня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за комунальні послуги, що виникли за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно наданих суду відділом квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади відомостей про зареєстроване місце проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за вказаною в заяві адресою.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.165, 353 ЦПК України,
постановив:
Відмовити комунальному підприємству “Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства” у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 94791242, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/554/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: