
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
Справа № 511/210/21
Номер провадження: 6/511/16/21
"10" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Роздільнянська Державна податкова інспекція ГУ ДПС в Одеській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Пижик В.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. В заяві представник просить: скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.
Вимоги заяви мотивував тим, що постановою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Роздільнянської МДПІ Одеської області до Приватного підприємства «Реалстрой» про стягнення податкового боргу та стягнуто з ОСОБА_1 суму у розмірі 2035,16грн. В ході примусового виконання зазначеного рішення, державний виконавець за поданням до суду встановив ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України. Заборгованість ОСОБА_1 погасив, виконавчі провадження завершенні, однак обмеження встановлені судом ОСОБА_1 не скасовані.Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 не являється директором ПП «Реалстрой» та припинено юридичну особу. За таких обставин представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , вважає, що такий обмежувальний захід підлягає скасуванню, оскільки обмеження права особи залишати країну не може вважатися виправденим.
Ухвалою судувід 05.02.2021 року заява ОСОБА_1 була залишена ез руху, та наданий строк для усунення недоліків.
10.02.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 недоліки вказані в ухвалі від 05.02.2021 року усунув.
Заява відповідає вимогам, у тому числі передбаченим ст. 441 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті до провадження не вбачається.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає з Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за необхідним витребувати усі наявні виконавчі провадження щодо ПП «Реалстрой».
Керуючись ст. ст. 175, 177, 441 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Роздільнянська Державна податкова інспекція ГУ ДПС в Одеській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Призначити судове засідання на 16 лютого 2021 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 5 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська , 37А, м. Роздільна, Одеської області.)
Витребувати з Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усі належно завірені наявні копії виконавчих проваджень, щодо ПП «Реалстрой».
Сторони повідомити про день та час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Іванова
Судове рішення № 94791188, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: