Рішення № 9479079, 14.04.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Р І Ш Е Н Н Я № 2-500/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

14 квітня 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Резіній Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відкритому судовому засіданні представник позивача Шишелова Н.В., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та суду пояснила, що 11 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі за текстом - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213502_cred (далі за текстом Кредитний договір), згідно з умовами якого банк останньому надав строковий картковий кредит в розмірі 20000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_4, відкритий Банком згідно договору № 96925 від 26.10.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2009 року. Відповідно до умов вказаного вище кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 215158_cred).

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 11.03.2008 року між Банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно за № 213502_cred/2 та за № 213502_cred/1(далі за текстом договори поруки), згідно з умовами яких останні взяли на добровільних засадах на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору та відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 4 Договорів поруки несуть солідарну відповідальність перед Банком нарівні з боржником, тобто ОСОБА_1, за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконує умови вище вказаного кредитного договору, отриманий кредит не повернув.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 23 липня 2009 року склалася заборгованість в сумі 16562,80 гривень, яка складається з наступного:

- 12638,77 гривень заборгованість за кредитом;

- 2897,23 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 гривень фіксованої частини штрафу,

- 776,80 гривень процентної складової суми штрафу.

На багаторазові повідомлення про необхідність сплати борг за кредитом відповідачі не реагують, тому Банк звернувся з цим позовом та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 213502_cred від 11.03.2008 року в сумі 16562,80 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 165,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом, причини неявки суду не повідомили, у зв ў язку з чим суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, розглядає справу у їх відсутність на підставі ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до договору № 213502_cred від 11.03.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (далі за текстом - Позичальник), Банк за наявності вільних грошових коштів зобовязується надати Позичальнику строковий кредит у розмірі 20000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_4, відкритий Банком для Позичальника у відповідності до договору № 96925 від 26.10.2007 року, а Позичальник зобовязується повернути отриманий кредит, сплативши відсотки, штрафи, пені та винагороди в строки та обєми, встановлені даним Договором, а також виконати інші зобовязання згідно цього Договору в повному обсязі.

Строк повного погашення кредиту 08.09.2009 року в порядку та строки, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків. Вказаний строк може бути змінений у відповідності до п.п. 2.3.1., 2.4.1. даного договору (а.с. 5-8).

Відповідно до договорів поруки № 213502_cred/2 та № 213502_cred/1 від 11.03.2008 року, укладених між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі за текстом - Поручителі), останні на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед Банком відповідати за виконання обовязків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с. 9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 213502_cred від 11.03.2008 року (а.с. 4) загальна сума заборгованості станом на 23 липня 2009 року становить 16562,80 гривень та складається з наступного:

- 12638,77 гривень заборгованість за кредитом;

- 2897,23 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 гривень фіксованої частини штрафу,

- 776,80 гривень процентної складової суми штрафу.

Згідно п.п. 5.4., 5.5. Кредитного договору при непогашенні кредиту в строки, встановлені Графіком та п.п. 1.4., 2.3.1., 2.3.8., 2.3.9., 3.3. даного договору, або порушенні п. 2.2.8. даного договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок процентів здійснюється у відповідності до п. 3.2. даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

При порушенні Позичальником зобовязань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, оформленого у вигляді Додатку № 1 до даного договору, яке є його невід'ємною частиною, або порушення п. 2.2.8. даного договору Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту:

- - на 1-9 днів у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту;

- - на 10 і більше днів у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту.

Таким чином, сума заборгованості відповідачів разом зі штрафом за порушення дати погашення кредиту становить 16562,80 грн..

Судом встановлено, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменовано у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що й боржник, а також сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування шкоди, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим сума заборгованості по виплаті кредиту із штрафними санкціями підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, а позов задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 165,63 грн. та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.(а.с.15).

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,79, 81, 88, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адків Жовтняреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № 213502_cred від 11.03.2008 року в розмірі 16562 (шістнадцять тисяч пятсот шістдесят дві) гривні 80 коп., на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 165 (сто шістдесят пять) гривень 63 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ____