Ухвала суду № 94789454, 09.02.2021, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
746/645/18
Номер документу
94789454
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 746/645/18

1-в/746/3/21

Ухвала

09 лютого 2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

за участю прокурора Бондаря А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 , адвоката Сотніченко О. М. про повернення оригіналів документів у кримінальному провадженні №12018270250000100 від 17.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавленя волі строком 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за заявою потерпілого ОСОБА_1 залишено без розгляду.

З метою звернення потерпілого до страхової компанії за отриманням страхового відшкодування за полісом ОС ЦПВ представник потерпілого ОСОБА_1 , адвокат Сотніченко О. М. звернулася до суду з клопотанням про повернення оригіналів документів: квитанції №80 від 29.01.2019 року на оплату за рахунком №7 від 18.01.2019 року, рахунку на оплату №6 від 16.01.2019 року ФОП ОСОБА_3 на суму 5880 грн. 00 коп., квитанції № 19131822 від 17.01.2019 року на оплату за рахунком №6 від 16.01.2019 року, чеків на придбання ліків на 13 аркушах.

Представник потерпілого ОСОБА_1 , адвокат Сотніченко О. М. у судове засідання подала заяву про розгляд клопотання про видачу оригіналів документів за відсутності потерпілого та його представника, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Бондар А. В. у судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

На підставі ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого про повернення оригіналів документів підлягає задоволенню частково, щодо видачі оригіналів документів, наявних в матеріалах кримінального провадження: квитанції №80 від 29.01.2019 року на оплату за рахунком №7 від 18.01.2019 року, квитанції № 19131822 від 17.01.2019 року на оплату за рахунком №6 від 16.01.2019 року, чеків на придбання ліків на 13 аркушах. У видачі оригіналу рахунку на оплату №6 від 16.01.2019 року ФОП ОСОБА_3 на суму 5880 грн. 00 коп. слід відмовити, так оригінал вказаного документу в матеріалах кримінальної справи відсутній.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_1 , адвоката Сотніченко О. М. про повернення оригіналів документів у кримінальному провадженні №12018270250000100 від 17.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Видати потерпілому ОСОБА_1 з матеріалів кримінальної справи за № 746/645/18, провадження №1-кп/746/5/19 оригінали документів: квитанцію №80 від 29.01.2019 року на оплату за рахунком №7 від 18.01.2019 року (а.с. 94Б), квитанцію № 19131822 від 17.01.2019 року на оплату за рахунком №6 від 16.01.2019 року (а.с. 97), чеки на придбання ліків на 13 аркушах (а.с. 95-110), долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

У видачі потерпілому ОСОБА_1 з матеріалів кримінальної справи за № 746/645/18, провадження №1-кп/746/5/19 оригіналу рахунку на оплату №6 від 16.01.2019 року ФОП ОСОБА_3 на суму 5880 грн. 00 коп. відмовити, так оригінал вказаного документу в матеріалах кримінальної справи відсутній.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94789454 ?

Документ № 94789454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94789454 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94789454 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94789454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94789454, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 94789454, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94789454 відноситься до справи № 746/645/18

Це рішення відноситься до справи № 746/645/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94719063
Наступний документ : 94821408