
Справа № 750/1226/21
Провадження № 2-з/750/33/21
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 750/1226/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,
в с т а н о в и в :
08.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання виконавчого напису № 89238 від 31.10.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.
Разом з вказаною позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженню № 64104567 з приводу виконання виконавчого напису, що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем № 89238 від 31.10.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Частина 2 ст. 149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 151 ЦПК України.
При цьому ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову подається у письмовій формі і підписується заявником.
Натомість подана заява про забезпечення позову не підписана позивачем.
Згідно приписів ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи той факт, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 149, 151, 153 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 750/1226/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, повернути заявнику.
Копію ухвали суду направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 94789090, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1226/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: