Ухвала суду № 94788794, 08.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/25250/19

н/п 2/766/906/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісової Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третя особа: Херсонська обласна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третя особа: Херсонська обласна державна адміністрація в якому просить, визнати протиправним та скасувати наказ №4100-СГ від 16.11.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою» та наказ № 294-СГ від 31.01.2019 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без цільового призначення».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннямистатті 181ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Таким чином, спір про визнання недійсним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №4100-СГ від 16.11.2018 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою» та № 294-СГ від 31.01.2019 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без цільового призначення», предметом яких є надання у власність земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, отже спір виник з приводу нерухомого майна земельної ділянки, а тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК щодо виключної підсудності.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що нерухоме майно, а саме земельні ділянки з приводу яких заявлено позов знаходиться на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, позов Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третя особа: Херсонська обласна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, необхідно передати на розгляд Білозерському районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31,32,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третя особа: Херсонська обласна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів направити до Білозерського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко