Ухвала суду № 9478775, 19.05.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1881/10

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Шило А.О.

за участю представника позивача Черникова О.Л.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ДП «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ДП «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача Черников О.Л. надав суду заяву, в якій просить залишити позов ДП «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, без розгляду в звязку з погашенням суми заборгованості, а також просив повернути сплачені при подачі позову судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки представником позивача надано вказану заяву, суд знаходить можливим її задовольнити.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача щодо повернення сплачених сум судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ДП «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобовязати Відділення Державного Казначейства України в м.Красноармійську повернути позивачу ДП «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, що розташоване за адресою: м.Ясинувата, вул.Октябрьська, 178 Донецької області, р/р 26001090106 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, ЄДРПОУ 26222152, ІНН 010749505096, сплачений судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. , згідно платіжного доручення № 924 від 22.03.2010 року.

Зобовязати Державне Казначейство Ворошиловського району м.Донецька повернути позивачу ДП «Донецька залізниця» в особі Ясинуватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, що розташоване за адресою: м.Ясинувата, вул.Октябрьська, 178 Донецької області, р/р 26001090106 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, ЄДРПОУ 26222152, ІНН 010749505096, сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. , згідно платіжного доручення № 901 від 22.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: