Ухвала суду № 94787629, 05.02.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1423/17 Провадження № 2/486/24/2021

УХВАЛА

про вирішення клопотання

05 лютого 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

за участі: представника позивача - Шень С.І.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна ернергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «Южно-Українська АЕС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 168 234.00 грн., спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення та витрат пов`язаних з оцінкою майна в сумі 950.00 грн., а всього 169 184.00 грн..

29.07.2020 року представник позивача направила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , як другого учасника вчинення кримінального правопорушення, що потягнуло настання матеріальних збитків.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання, просила про його задоволення, а також просила допитати в судовому засіданні, в якості свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть надати пояснення з приводу обґрунтування розміру матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, з`ясувавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача, та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 182, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Національна атомна ернергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», задовольнити у повному обсязі.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Направити на адресу співвідповідача копію даної ухвали, та запропонувати ознайомитись із матеріалами справи, про що мають бути подані відповідні заяви.

Запропонувати позивачу надати актуальну редакцію позовної заяви, копію якої надіслати на адресу нового учасника справи.

Визначити співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Допитати в судовому засіданні, в якості свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , явку яких зобов`язати забезпечити представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін