Ухвала суду № 94787214, 28.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/7177/20

Провадження №2-о/487/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді – Афоніної С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ященко В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Очаківська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Очаківська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 15.10.2020 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено в порядку окремого провадження.

28.01.2021 заявник надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, заміну заінтересованої особи та витребування доказів.

Також, 28.01.2021 представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Очаківської районна державної адміністрації.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням змісту заяви та заявленого ОСОБА_1 клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування із архіву Куцурубської сільської ради Об`єднаної територіальної громади актового запису про реєстрацію шлюбу, укладеного у 1982 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того 06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-ІХ від 17.11.2020 «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п. 6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Таким чином, повноваження Очаківської районної адміністрації в даний час припинено, і її правонаступником є Миколаївська районна державна адміністрація, що потребує заміни заінтересованої особи правонаступником.

Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та заміною заінтересованої особи, про що постановлюється ухвала.

Крім того, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 55, 76, 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

В цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Очаківська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин замінити заінтересовану особу Очаківська районна державна адміністрація на її правонаступника Миколаївська районна державна адміністрація (54036, м. Миколаїв, Одеське шосе, 18-а).

Надати правонаступнику копію заяви з додатками.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин – відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 24.02.2021, о 15:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Витребувати із архіву Куцурубської сільської ради Об`єднаної територіальної громади актового запису про реєстрацію шлюбу, укладеного у 1982 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити строк для надання інформації до 22.02.2021.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Куцурубської сільської ради Об`єднаної територіальної громади.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна