Ухвала суду № 94787177, 29.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/485/21

Провадження № 2-а/487/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Нікітіна Д.Г. за участю секретаря Оцабера М.С. розглянувши у письмовому провадженні питання про направлення за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Заводського районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до відповідача Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві про зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Справи з приводу здійснення органом державної влади реєстраційних функцій у цьому переліку відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною 1 статті 20 КАС України.

За таких обставин, дана справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з норм КАС України, питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду, якщо при поданні заяви до суду було порушено предметну юрисдикцію, не врегульовано, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і при передачі даної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду керуватися нормами ст. 29 КАС України, якою визначено підстави і порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при порушенні територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, з урахуванням того, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України дана справа не відноситься до предметної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, а відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне направити цю справу на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючисьст.20,п.2ч.1,ч.ч.5,6ст.29 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві про зобов`язання вчинити певні дії направити на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.Г. Нікітін