
Справа № 487/496/21
Провадження № 2/487/1252/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
01.02.2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якій просив суд визнати за ним право власності на Ѕ частку в праві спільної часткової власності по АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 29,0 кв.м і загальною площею 44,5 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме – квартиру АДРЕСА_2 . З метою отримання спадкового майна в порядку спадкування за законом, позивач звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити склад спадкового майна, що належало померлій ОСОБА_3 на момент її смерті. На даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення права власності в порядку спадкування за законом до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 26.02.2021 року о 14.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
Витребувати державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Білецької О.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області 17.04.2018 року).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 26.02.2021 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 94787165, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/496/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: