Ухвала суду № 94787128, 08.02.2021, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/790/20

Провадження № 2-а/476/1/2021

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

08.02.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого –судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Херсонській області Пінькаса Кирила Юрійовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2020 року представник позивача Лущенков С.В. звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Херсонській області Пінькаса К.Ю., Управління патрульної поліції в Херсонській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП.

08.02.2021 року представник позивача надав до суду клопотання про заміну первісного відповідача інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Херсонській області Пінькаса Кирила Юрійовича, належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області (вул. Лютеранська, буд. 4, м. Херсон, 73000).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до слідуючого висновку.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Херсонській області Пінькаса Кирила Юрійовича, належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області (вул. Лютеранська, буд. 4, м. Херсон, 73000).

Керуючись статтею 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Херсонській області Пінькаса Кирила Юрійовича у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Херсонській області Пінькаса Кирила Юрійовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП, належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області (вул. Лютеранська, буд. 4, м. Херсон, 73000).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова