
Справа № 127/9198/20
Провадження № 2-с/127/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/9198/20 від 06 травня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/9198/20 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 06 травня 2020 року.
Вказана заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 06 травня 2020 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 9654, 36 грн. та судовий збір.
Про існування судового наказу заявнику стало відомо 04.02.2021 року.
З даним боргом не погоджується, вимоги вважає необґрунтованими і незаконним.
Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Вінницький міський суд Вінницької області 06 травня 2020 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 9654, 36 грн. та судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Про існування судового наказу заявнику стало відомо 04.02.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 06 травня 2020 року у справі №127/9198/20.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/9198/20 від 06 травня 2020 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 06 травня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/9198/20про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 9654, 36 грн. та судовий збір.
Роз`яснити КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94786967, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9198/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: