Рішення № 947867, 01.03.2007, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2007
Номер справи
2-40/2007року
Номер документу
947867
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№2-40 /2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.01.2007 року звернулась до суду з названим позовом , в якому вказувала, що вона з 2003 року проживала разом однією сім'єю з відповідачем , не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач який є батьком дитини не цікавиться її життям , не займається її вихованням не надає матеріальної допомоги на її утримання . В даний час сторони спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання дитини, тому позивач просить суд , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини , так як відповідач має дитину від першого шлюбу, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

В попереднє судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву в якій просить справу слухати без її участі, підтримала позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог в попередньому судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає , що позовні вимоги слід задовольнити .

По справі судом встановлено, сторони по справі проживали разом однією сім'єю з відповідачем не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач . Спільно сторони не проживають, шлюбних відносин не підтримують , спільного господарства не ведуть , відповідач допомоги на утримання дитини не надає , проживає з іншою жінкою , дитина знаходиться на утриманні позивача та проживає з нею . Відповідач проживає в АДРЕСА_1Київської області, не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває .

Дані обставини справи підтверджуються поясненнями відповідача, третьої особи , та письмовими доказами.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.180,181,182, СК УКРАЇНИ, СТ.СТ.З, 5, 8,13, 57, 79, 130,174, 208,209,212 - 215, ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_3, аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, у розмірі 1 /6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття , починаючи з 16.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, держмито на користь держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 7 гривень 50 коп., витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування для Володарського районного суду Київської області, код 26268119 , МФО 821018 , банк УДК в Київській області, рахунок 37315100005001 . Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Володарський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 947867 ?

Документ № 947867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 947867 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 947867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 947867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 947867, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 947867, Володарський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 947867 відноситься до справи № 2-40/2007року

Це рішення відноситься до справи № 2-40/2007року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 947861
Наступний документ : 947868