
Справа № 127/17883/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Кредитна спілка «Істок»
відповідач: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
вимоги позивача: про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
19 січня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Штундер Л.В. подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати договір поруки недійсним.
В судове засідання 09 лютого 2021 року з`явився представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Штундер Л.В.
Позивач за в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах позову міститься клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Штундер Л.В. в судовому засіданні зустрічний позов підтримав та просив його об`єднати в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, констатує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом Кредитної спілки «Істок» і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Крім того, ч. 4 ст. 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Істок» про визнання договору поруки недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 30 березня 2021 року на 11-00 год в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.
Відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 94786596, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17883/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: