Ухвала суду № 94786557, 09.02.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/96/18

Номер провадження 6/142/2/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, та долучені до неї документи,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з з`явою в якій просить постановити ухвалу, якою стягнути зі Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на її користь середню заробітну плату за час затримки виконання ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року за період з 10 вересня 2019 року по 01 листопада 2020 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 лютого 2020 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 15 липня 2019 року по справі № 142/96/18 за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу була затверджена мирова угода між сторонами. Зазначена ухвала набрала законної сили 10 вересня 2019 року, оскільки постановою Вінницького апеляційного суду апеляційна скарга позивачки була залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції-без зміни. Згідно зазначених судових рішень відповідач зобов`язався прийняти ОСОБА_1 на посаду прибиральника службових приміщень адміністративної будівлі Студенянської сільської ради у селі Гонорівка на 0.5 штатної одиниці з моменту набрання ухвалою Піщанського районного суду про затвердження мирової угоди законної сили, тобто з 10 вересня 2019 року. Проте позивачка була прийнята на роботу лише з 2-го листопада 2020 року, про що свідчить копія розпорядження Студенянського сільського голови від 30 жовтня 2020 року № 18-к, яку позивачка отримала 11 грудня 2020 року, коли також була ознайомлена із записом у своїй трудовій книжці.

Статтею 236 КЗпП України встановлено, що у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням заявника та відповідача про дату, час та місце її розгляду.

Разом з тим, в заяві про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення судуОСОБА_1 просить, суд витребувати в Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у заявника відсутня можливість самостійно надати суду доказ - довідку про заробітну плату, та ОСОБА_1 заявлене відповідне клопотання, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати із Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення судупризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року в залі судових засідань № 1.

Витребувати у Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 ..

Копію ухвали направити сторонам та до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (вул. Соборна, 42, с. Студена Тульчинського району Вінницької області) для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: