Ухвала суду № 94785785, 10.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
522/2348/21
Номер документу
94785785
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/2348/21

Провадження № 2/522/5472/21

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року Голова правління Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить:

Стягнути з ОСОБА_1 , (Номер облікової картки платника НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 116 775 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 37 (тридцять сім) копійок на користь Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг», код ЄДРПОУ 32622948, р/р № НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО: 320478.

Стягнути з ОСОБА_1 , (Номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) інфляційні збитки у розмірі 264 (двісті шістдесят три) гривні 63 (шістдесят три) копійки на користь Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг», код ЄДРПОУ 32622948, р/р № НОМЕР_2 ,в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО: 320478.

Стягнути з ОСОБА_1 , (Номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) три відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень28 (двадцять вісім) копійок на користь Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг», код ЄДРПОУ 32622948,р/р № НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО: 320478.

Стягнути з ОСОБА_1 , (Номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок на користь Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг», код ЄДРПОУ 32622948, р/р № НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО: 320478.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Отже, дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить вимогу майнового характеру стягнення суми заборгованості у загальному розмірі 117217 гривень 28 копійок.

Позивачем в позові зазначено про те, що розмір судових витрат заявника становить 2270 гривень, тобто сума судового збору, про що останній надав попередній (орієнтовний) розрахунок.

Проте документів на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано. Клопотань про розстрочку або відстрочку сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від сплати, до позовної заяви не додано.

Суд звертає увагу, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг» слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір у розмірі 2270 грн. повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житлово-Будівельного Кооперативу «Французький бульвар - білдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94785785 ?

Документ № 94785785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94785785 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94785785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94785785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94785785, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 94785785, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94785785 відноситься до справи № 522/2348/21

Це рішення відноситься до справи № 522/2348/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94785776
Наступний документ : 94785789