Ухвала суду № 94785171, 09.02.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
494/333/17
Номер документу
94785171
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 494/333/17

УХВАЛА

09 лютого 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майі Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора, –

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов адміністративним позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майі Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року позовні вимоги Кредитної спілки «Кредитінвест» було задоволено.

Визнано неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. з винесення рішення номер запису 16622936 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. номер запису 16622936 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. номер запису 16622149 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року – без змін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року поновлено державному реєстратору Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. строк на звернення до суду з апеляційною скаргою та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року задоволено заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про відмову від частини позовних вимог.

Прийнято відмову Кредитної спілки «Кредитінвест» від частини позовних вимог, а саме: в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. з винесення рішення номер запису 16622936 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. з винесення рішення номер запису 16622936 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 визнано нечинним.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О., третя особа – ОСОБА_2 в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. з винесення рішення номер запису 16622936 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 закрито.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року заяву державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. про відмову від частини вимог апеляційної скарги задоволено.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. на рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року по справі № 494/333/17 про скасування рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. з винесення рішення номер запису 16622936 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , скасування рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан М.О. номер запису 16622149 від 26 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 закрито.

Постановою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року постанову Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року скасовано, а провадження у справі № № 494/333/17 закрито. Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції цивільного суду та, що він вправі протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року справу № 494/333/17 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора передано до Овідіопольського районного суду Одеської області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана для розгляду судді Панасенку Є.М.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає прийняттю до свого провадження, подальший розгляд справи проводити в порядку цивільного судочинства, а позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції цивільного суду.

Суд встановив, що позивач, звертаючись до суду подав адміністративний позов та керувався нормами Кодексу адміністративного судочинства України без дотримання ст.ст. 175-177 ЦПК України. Тому позивач має подати до Овідіопольського районного суду Одеської області позовну заяву, офорлену відповідно до вимог вказаних статей ЦПК України в її копіїх та копіях всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені розміри ставок судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ч.1 ст.4 Закон №3674-VI).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (абз.1 п.2 ч. 3 ст.4 Закон №3674-VI).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року розміром 2270,00 грн.

Отже, позивач в залежності від кількості та характеру (майнового чи немайнового) позовних вимог має надати суду доказ сплати судового збору (оригінал платіжного документу) на рахунок Овідіопольського районного суду Одеської області (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313181206000015704, Код класифікації доходів бюджету 22030101), за подання позовної заяви до суду або обґрунтоване клопотання про відстрочення (розстрочення) такої сплати, чи докази наявності пільг у формі звільнення від такої сплати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майі Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора.

Позовну заяву кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майі Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали скарга підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94785171 ?

Документ № 94785171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94785171 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94785171 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94785171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94785171, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94785171, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94785171 відноситься до справи № 494/333/17

Це рішення відноситься до справи № 494/333/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94785167
Наступний документ : 94815124