
Справа № 672/1127/15-ц
Провадження № 6/686/226/21
У Х В А Л А
18 січня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого – судді Приступи Д.І.,
секретаря – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» за участю заінтересованих осіб – ПАТ КБ «Дельта банк» ОСОБА_1 про заміну сторони,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2015 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 53132,67 доларів США (еквівалент – 1168671, 41 грн.) за тілом кредиту та відсотках, а також 50000 грн. неустойки за кредитом.
30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу кравець О.О., зареєстрований в реєстрі №2891, відповідно для якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором 27/11/2007/840-К/1062 від 27.11.2007 та всіма супутніми договорами укладеними у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема, TOB «Преміум Лігал Колекшн» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 смт. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.
Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ 43490372, 01054, Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12) з виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2019 року по справі №6721127/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: Д.І. Приступа
Судове рішення № 94784548, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1127/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: