
Справа № 686/15482/20
Провадження № 2-о/686/73/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноострівська селищна рада Хмельницького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
встановив:
19 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю І-ХМ №017675 від 25 червня 1997 року, виданим на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року належить земельна ділянка площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом.
У зазначеному документі прізвище заявниці вказано, як ОСОБА_1 , а ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . У паспорті громадянина України прізвище вказано, як ОСОБА_1 .
Також, як ОСОБА_1 прізвище записано у пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 від 29.02.2000 року, у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), посвідченні про присвоєння звання «Почесний ветеран заводу» від 24.09.1996 року, дипломі Одеського верстатобудівного технікуму НОМЕР_3 від 25.04.1983 року.
Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується також довідкою садівничого товариства «Брідок» ЄДРПОУ 40259080), її даними підтверджується, що ОСОБА_1 є членом даного товариства та користується земельною ділянкою 0,10 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю, що знаходиться на території Чорноострівської селищної Ради Хмельницького району Хмельницької області.
На час оформлення та видання зазначеного державного акта, не звертала уваги на правильність написання свого прізвища, і лише після звернення в травні цього року до землевпорядної організації для присвоєння кадастрового номера належній заявниці земельній ділянці, виявила наявність помилки у державному акті, яка перешкоджає заявниці використовувати власність на свій розсуд, так як не можу замовити послугу державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі з присвоєнням ділянці кадастрового номеру та відповідно, отримати витяг з державного земельного кадастру.
В наданому на запит архівному витязі з рішення виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради народних депутатів Хмельницького району від 28.11.1996 року №77 «Про передачу громадянам селища та членам садово-городнього товариства «Брідок» земельних ділянок у власність» в п. 2, де сказано про передачу в приватну власність безкоштовно 198 членам садово-городнього товариства «Брідок» земельних ділянок розміром 0,10 га кожному, всього 19,8 га для городництва та садівництва, під порядковим № 81 доданого до рішення списку зазначено « ОСОБА_1 ».
Просить суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю І-ХМ №017675 від 25 червня 1997 року, виданий на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з чим, для встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику було рекомендовано звернутись до суду.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.
24.11.2020 року до суду направлено клопотання заінтересованої особи про розгляд справи без участі представника.
Заявник у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ХМ №017675 від 25 червня 1997 року, виданим на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року належить земельна ділянка площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом.
У зазначеному документі прізвище заявниці вказано, як ОСОБА_1 , а ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . У паспорті громадянина України прізвище вказано, як ОСОБА_1 .
Також, як ОСОБА_1 прізвище записано у пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 від 29.02.2000 року, у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), посвідченні про присвоєння звання «Почесний ветеран заводу» від 24.09.1996 року, дипломі Одеського верстатобудівного технікуму НОМЕР_3 від 25.04.1983 року.
Факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 підтверджується також, довідкою садівничого товариства «Брідок» ЄДРПОУ 40259080) про те, що ОСОБА_1 є членом даного товариства та користується земельною ділянкою 0,10 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю, що знаходиться на території Чорноострівської селищної Ради Хмельницького району Хмельницької області.
Даними архівного витягу з рішення виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради народних депутатів Хмельницького району від 28.11.1996 року №77 «Про передачу громадянам селища та членам садово-городнього товариства «Брідок» земельних ділянок у власність» в п. 2 підтверджується, що в приватну власність безкоштовно передано 198 членам садово-городнього товариства «Брідок» земельних ділянок розміром 0,10 га кожному, всього 19,8 га для городництва та садівництва, під порядковим № 81 доданого до рішення списку зазначено « ОСОБА_1 ».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності державного акту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю І-ХМ №017675 від 25 червня 1997 року на земельну ділянку площею 0,10 гектарів, виданого на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року на ім`я ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджено доказами у їх сукупності.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноострівська селищна рада Хмельницького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю І-ХМ №017675 від 25 червня 1997 року на земельну ділянку площею 0,10 гектарів, виданого на підставі рішення Чорноострівської селищної Ради народних депутатів №77 від 28.11.1996 року на ім`я ОСОБА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.Стефанишин
Судове рішення № 94784462, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: