Рішення № 94784265, 10.02.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1060/20

№2/680/109/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом,-

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 , які проживали та були зареєстровані до дня смерті у вказаному вище житловому будинку.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцями І черги майна батька ОСОБА_2 були дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 . Спадкоємцем майна брата ОСОБА_3 була його мати ОСОБА_4

30 квітня 2019 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . Спадщину позивачка прийняла, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування копій спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8,11).

Даними свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Даними заповіту встановлено, що ОСОБА_4 заповіла усе своє майно позивачці (а.с.17).

Даними виписок з погосподарських книг по с.Ставчани Новоушицького району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належало домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . В погосподарському номері були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25-31).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 143140,00 гривень (а.с.23). Реєстрація права власності на зазначене вище нерухоме майно не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.24).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 20 листопада 2020 року (а.с.12).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із копії спадкової справи №134-2020 вбачається, що позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку належну спадкодавцю.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведені, що підтверджено повідомленнями нотаріуса та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , право на яке вона отримала прийнявши спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у АДРЕСА_1 , яка прийняла але не оформила спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 12, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя О. І. Яцина