
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2021 Справа №607/81/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участю секретаря Бігун О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Черничинець С.П. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище її матері записане як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з відмінностями в написанні її прізвища в свідоцтві про народження та прізвища матері в свідоцтві про смерть, вона не в змозі офіційно підтвердити факт родинних відносин та оформити в органах нотаріату спадщину після смерті матері, а отже виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте представник подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
19 листопада 1951 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане повторно 21 жовтня 1986 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 23 червня 1954 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Букачача Чернишевського району Читинської області РСФСР.
17 листопада 1974 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 17 листопада 1974 року.
27 листопада 2006 року секретарем Саджівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_11 посвідчено заповіт за реєстровим номером 29, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , 1954 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 17 серпня 2009 року.
Згідно листа Гусятинської державної нотаріальної контори №764/02-14 від 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існують розбіжності у документах наданих заявником, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 , при цьому відповідно до свідоцтва про народження заявника матір`ю останньої зазначена ОСОБА_7 , що ускладнює встановлення родинних відносин між заявником та спадкодавцем.
Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області.
При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Гусятинська державна нотаріальна контора – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Саджівки Гусятинського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ - 02900481, місцезнаходження: вул. Шевченка, 4, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201.
Повний текст рішення суду складено 08 лютого 2021 року.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 94783828, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/81/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: