
Справа № 466/898/21
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 лютого 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
08 лютого 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Нормою ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до запиту детальної інформації про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» знаходиться за адресою: 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, офіс 413.
Із матеріалів позовної заяви встановлено, що місцем знаходження відповідача є: 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, офіс 413, що належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд справи доцільно проводити у Личаківському районному суді м. Львова, як такому, на території юрисдикції якого знаходиться відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 94783025, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/898/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: