
Справа № 464/1277/18
пр.№ 1-кп/464/84/21
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Бенцак А.О.
за участю: прокурора Грицишин В.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/1277/18, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017141040000057 від 03.07.2017, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судові засідання, призначені на 11.11.2020, 16.12.2020 та 10.02.2021 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор Грицишин В.С. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з`явився до суду без поважних причин.
Обвинувачена ОСОБА_1 заявлене прокурором клопотання підтримала.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно зі ст.139 та ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений у судові засідання не з`явився без поважних причин, та його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, відкладенена 15 березня 2021 року на 11.00 год.
Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 94782381, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: