Ухвала суду № 94782156, 10.02.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2120/18

Провадження № 1-кп/493/10/21

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

прокурора Темного В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Кузьонного О.І.,

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника потерпілих - адвоката Бузовського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017160230000688 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 12017160230000688 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження у судове засідання, призначене на 10.02.2021 року, викликалися свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , та представник цивільного позивача КУ «Балтська ЦРЛ», а також цивільний відповідач ОСОБА_11 , представник цивільного відповідача ТОВ «Березівкаагрошляхбут» і представник цивільного відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп», однак останні в судове засідання не з`явились.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Інформація щодо належного повідомлення інших свідків, цивільного позивача та цивільних відповідачів в матеріалах справи відсутня.

Зважаючи на вказане, прокурор заявив клопотання про привід належно повідомлених свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які без поважних причин не з`явилися до суду, та здійснити повторний виклик свідків, цивільного позивача та цивільних відповідачів щодо яких відсутня інформація про належне повідомлення про виклик до суду.

Учасники справи не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, з метою уникнення в подальшому відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора до доставити свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до судового засідання приводом та щодо інших здійснити повторний виклив.

Керуючись ст. 140, 141, 142 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – відкласти.

Відносно свідків: ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , проживаючого в АДРЕСА_2 ; застосувати привід у судове засідання, яке призначено на 26 лютого 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.

Здійснити повторний виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та представника цивільного позивача КУ «Балтська ЦРЛ», а також цивільного відповідача ОСОБА_11 , представника цивільного відповідача ТОВ «Березівкаагрошляхбут» і представника цивільного відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп» Виконання цієї ухвали, в частині приводу свідків, доручити Подільському РУП ГУНП в Одеській області, направивши на його адресу копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: