Ухвала суду № 94782058, 09.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/453/21

ун. № 760/14506/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання адвоката Драган Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект»(61050, м. Харків, Гімназійна набережна, б.2) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.05.2019р.вказану позовну заяву передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2019року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомаленням (викликом).

22.09.2020 року через канцелярію суду подано клопотання про витребування у ДПІ Святошинського району ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо розміру заробітної плати за останні 12 місяців від ДП «Проектно-вишукувальний та науково дослідний інститут «Укренергомережпроект» за період 2014-2015 років щодо гр.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Драган Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Витребувати у ДПІ Святошинського району ГУ ДФС у м. Києві (вулиця Михайла Котельникова, 14, Київ, 02000) інформацію щодо розміру заробітної плати за останні 12 місяців від ДП «Проектно-вишукувальний та науково дослідний інститут «Укренергомережпроект» за період 2014-2015 років щодо гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко