
Справа №443/746/14-ц
Провадження №2/443/41/21
УХВАЛА
підготовчого засідання
10 лютого 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Картограф», Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі про визнання рішень Жирівської сільської ради та державних актів про право власності на землю недійсними, –
встановив:
У підготовчому засіданні позивач позов підтримав повністю, зазначив, що ним повідомлено про всі обставини, які йому відомі, подано наявні в нього докази, на які він покликається у позові. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, однак скористався правом на подання відзиву, у якому, зокрема, зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, правом на подання пояснень не скористалися.
З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача Ходорівської міської ради Жидачіського району Львівської області та представників третіх осіб, що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України
Суд, заслухавши думку позивача та вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Відводу складу суду позивачем не заявлено.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 193, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд –
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачіського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Картограф», Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі про визнання рішень Жирівської сільської ради та державних актів про право власності на землю недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2021 року о 14 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судове рішення № 94781431, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/746/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: