Ухвала суду № 94780641, 08.02.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
715/122/21
Номер документу
94780641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/122/21

Провадження № 6/715/12/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 27.05.2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі № 2/225/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 1119484000.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «Укрсиббинк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено Договір купівлі – продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Укрсиббанк» відступило ПАТ «ДельтаБанк», а ПАТ «ДельтаБанк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1119484000. 23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт капітал», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №1119484000. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк». З огляду на вищевикладене, просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2-225/09 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1119484000 .

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату,час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа №2-225/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1119484000. Рішенням суду від 27.05.2010 року вищевказаний позов задоволено. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк», заборгованість за кредитним договором № 11194843000 від 07.08.2007 року та №11194843001 від 03.02.2009 року в сумі 82737,13 доларів США, а також судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

23.09.2019 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «ВердиктКапітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДельтаБанк» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11194843000.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі №6-1355/10.

Таким чином суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТзОВ «ВердиктКапітал» у справі №2-225/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1119484000.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-225/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1119484000 з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94780641 ?

Документ № 94780641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94780641 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94780641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94780641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94780641, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 94780641, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94780641 відноситься до справи № 715/122/21

Це рішення відноситься до справи № 715/122/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94780637
Наступний документ : 94794014