Ухвала суду № 94780562, 10.02.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5211/18

2/705/398/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа: Данилово-Балківська сільська рада, про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа: Данилово-Балківська сільська рада, про визнання недійсними договорів оренди землі.

Підготовче засідання у справі було призначене на 10 лютого 2021 року.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у визначеному законом порядку.

Представник відповідача Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.» - адвокат Каленська С.С., 10.02.2021 року подала до канцелярії суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що 17.04.2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд залишити його позовну заяву до ПП «Прод-Агро Ю.А.», Данилово-Балківська сільська рада Кіровоградської області, про визнання недійсними договорів оренди землі, без розгляду. Своє клопотання мотивував тим, що він детально пригадав, що договори оренди землі, які він просив суд визнати недійсними, дійсно підписував він, а тому не вбачає підстав для продовження розгляду вказаної справи.

Згідно із п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про залишення його позовної заяви до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа: Данилово-Балківська сільська рада, про визнання недійсними договорів оренди землі, без розгляду, вказане клопотання подане до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа: Данилово-Балківська сільська рада, про визнання недійсними договорів оренди землі, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 200, 257-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа: Данилово-Балківська сільська рада, про визнання недійсними договорів оренди землі.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Корман