Ухвала суду № 94780130, 10.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7392/19

Провадження № 1-кп/645/240/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Волкова А.Р.,

за участю:

прокурора - Мусієнка Д.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката Бут-Абдулаєвої Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000001068,

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

У судове засідання, призначене на 10.02.2021 року потерпіла ОСОБА_2 повторно не з`явилася, будучи при цьому повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини свого неприбуття не повідомила.

Судом поставлено на обговорення питання про застосування до потерпілої грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, на що від учасників судового розгляду заперечень не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Необхідно відмітити, що однією із засад кримінального провадження є безпосередність дослідження показань (ст.ст. 7, 23 КПК України).

До засад кримінального провадження відноситься також і розумність строків (ст.ст. 7, 28 КПК України).

Систематична неявка потерпілої у судові засідання має наслідком відкладення судового розгляду, отже потерпіла своєю неявкою явно перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення в розумні строки, чим не виконує свого обов`язку, передбаченого статтею 57 КПК України.

Вимогами ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наявні у матеріалах справи дані про повідомлення потерпілої ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи і не з`явлення останньої до суду без поважних причин та не повідомлення суд у встановленому порядку про неможливість явки у визначений час, суд вважає необхідним, з урахуванням строків розгляду справи, застосувати до потерпілої ОСОБА_2 за неявку без поважних причин у судове засідання грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вона не виконала свій обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.57 КПК України.

Керуючись ст.ст. 144, 146, 325 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп., на користь Держави (отримувач УДКС України у Немишлянському районі м. Харкова/21081100, код отримувача 37999669, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № UA718999980313070106000020010 КБКД 21081100, ЕДРПОУ суду 02893723).

Копію ухвали направити за місцем реєстрації потерпілої для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1статті 392 КПК України.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судовий розгляд у зв`язку із неявкою потерпілої відкласти на 14.30 год. 15.03.2021 року.

Суддя-