Ухвала суду № 94780055, 10.02.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.02.2021

Справа № 644/ 9915 /20

н/п 2-с/644/ 8 /21

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

10 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/9915/20 (н.п. 2-н/644/3552/20) за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на його користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати станом на 16.09.2020 року в розмірі 64462,72 грн.

Протягом встановленого строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України, для подання заяви про скасування судового наказу, заявник в особі генерального директора ПАТ «Харківський підшипниковий завод» - Хміль С.І. 02.02.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 16.12.2020 року.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 в розмірі 64462,72 грн., яка утворилася станом на 16.09.2020 року, яка вказана в судовому наказі не відповідає фактичним обставинам справи.

Зокрема в обґрунтування суми боргу по заробітній платі в розмірі 64462,72 грн., стягувачем ОСОБА_1 надано суду Довідку про заборгованість по заробітній платі, яка видана ПАТ «Харківський підшипниковий завод» станом на 16.09.2020 року. Однак станом на момент звернення стягувача ОСОБА_1 із заявою та винесення судового наказу від 16.12.2020 року сума боргу була значно меншою, та становила 45306,51 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «ХАРП» № 87/83-6-22 від 01.02.2021 року з розшифровкою дат та сум виплат на користь ОСОБА_1 та розміром дійсної заборгованості. Станом на час звернення із заявою про скасування судового наказу, сума заборгованості по заробітній платі зменшилася до 33602,53 грн.

Таким чином, заявник зазначає, що заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної плати в розмірі 64462,72 грн., яка утворилася станом на 16.09.2020 року, яка вказана у заяві про видачу судового наказу, не відповідає дійсності та є спірною, а тому має бути вирішена лише у разі її підтвердження належними доказами в рамках позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу від 16.12.2020 року отримана боржником ПАТ «Харківський підшипниковий завод» 18.01.2021 року.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 02.02.2021 року, тобто в строк передбаченийч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд не пізніше двох днів після її подання має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 171 ЦПК України, під час розгляду заяви про скасування судового наказу, судом не вирішується питання про стягнення із стягувача на користь боржника судового збору сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий 16.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170 - 171, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати – задовольнити.

Судовий наказ № 644/9915/20 (н.п. 2-н/644/3552/20) виданий 16.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на його користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 64462,72 грн. станом на 16.09.2020 року та судових витрат по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 210,20 грн. – скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало