Ухвала суду № 94779927, 09.02.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/702/20

Провадження № 2/630/78/21

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

09 лютого 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любтинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, Люботинський міський сектор Державної міграційної служби України, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34/1, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, пров. Інженерний, 7, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати громадян Таджикистану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так їх малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 , та зняти з реєстрації за даною адресою.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що їй на праві власності належить житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , але з моменту реєстрації вони фактично не проживають у житловому будинку, а навіть більше покинули територію України. В зв`язку з тим, що відповідачі зареєстровані в будинку та не мешкають в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїм житловим будинком, в тому числі продати чи подарувати його. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на предмет і підставу позову, необхідність витребування додаткової інформації, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просить:

витребувати від Люботинського міського сектору Державної міграційної служби України та Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка НОМЕР_1 від 30 жовтня 2013 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка НОМЕР_2 від 30 жовтня 2013 року, та їх дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 16 серпня 2013 року.

Заявлене клопотання суд задовольняє частково та витребує з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Крім того відповідно до ч. 7 ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV органом реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно із п. 4.1.12. Положення про відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, затвердженого рішенням №58 Люботинської міської ради Харківської області від 23 лютого 2016 року відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області забезпечує реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

А тому суд вважає за доцільне вилучити з числа третіх осіб центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області та залучити до участі в справі як третю особу відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Також відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любтинської міської ради Харківської області, відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Люботинський міський сектор Державної міграційної служби України, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації.

Підготовче засідання в справі провести 09 березня 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію за період з 01 січня 2018 року по 01 січня 2021 року щодо перетину кордону України громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка НОМЕР_1 від 30 жовтня 2013 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка НОМЕР_2 від 30 жовтня 2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 16 серпня 2013 року.

Виключити з числа третіх осіб центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачам направити копії позовних заяв.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін