Ухвала суду № 94779871, 10.02.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.02.2021

Справа№642/342/21

Провадження № 1-кп/642/382/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю: секретаря Мотора В.В.,

прокурора – Шевцова О.М.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває вказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу на домашній арешт або особисте зобов`язання, вказуючи, що має на утриманні цивільну дружину, яка не працює, та малолітню дитину.

Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ч.ч. 1,2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 201 КПК України, зокрема, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою суду від 28.01.2021 строк запобіжного заходу продовжено до 28.03.2021.

Під час вирішення клопотання обвинуваченого, суд бере до уваги підстави, враховані під час обрання та продовження строку запобіжного заходу, а також те, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, учасники провадження не допитані, а тому наявні ризики, передбачені п.1, 4, 5, ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, заявляючи клопотання про зміну запобіжного заходу обвинувачений ОСОБА_2 не зазначає обставин, які виникли після прийняття або існували під час прийняття попереднього рішення про продовження строку запобіжного заходу, які не розглядались судом, та які є підставою для зміни запобіжного заходу.

Таким чином, суд на даному етапі розгляду кримінального провадження не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий